|
Solid Edge : Verknüpfungen (Kanten) als Führungskurven nutzen
wolha am 19.04.2019 um 13:04 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Tobias Li.:Vielen Dank für die schnelle Antwort. Das scheint schon mal zu funktionieren, auch wenn ich noch etwas mit der Ausrichtung der Teilekopie kämpfe.Dabei taucht die nächste Schwierigkeit auf. In der Praxis hat man ja häufig nicht nur ein Bauteil (hier die Grundplatte) als nehmende Geometrie, sondern viele weitere. -Assembly - Referenzteil (mit gebender Geometrie, wie Kurven, Flächen und Volumen) - Grundplatte (nehmend, verknüpfte Geometrie beliebig nutzbar) - Aufba ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : SE zu Catia V5
wolha am 23.06.2006 um 20:27 Uhr (0)
@Lars,welchen Schalter?mfgWolfgang
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : stl Datei Punkte abgreifen
wolha am 02.05.2017 um 16:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von kmw:Das liegt mit Sicherheit daran, wie sauber modelliert wird.Ich kann genauso feststellen, das Modelle aus Catia schlecht sind, schon allein wegen der niedrigeren Genauigkeit. Ich hab jedenfalls in der Vergangenheit häufig korrupte Catia Modelle mit rhino repariert und danach nach Solid Edge gebracht, weil ich mit SE viel zu lange gebraucht hätte, diese Daten zu flicken.rhino lässt sehr viele Freiheiten und viele "Designer" erzeugen bunte Bilder mit rhino, keine wasserdichten ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Straking
wolha am 17.02.2018 um 18:13 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Zeitbeißer:Es gibt Schulungen und was sich halt alles im Internet finden lässt. Die SE-Hilfe beschreibt die Flächenmodellierungsbefehle auch.Ich persönlich denke das SE nicht das richtige Tool ist um eine Autokarosserie im ganzen zu modellieren, da eignet sich NX bzw. Catia wahrscheinlich besser... Für Kantbleche ist SE sehr gut geeignet!... also vor vielen, vielen Jahren haben wir den Begriff "Straken" in der Automobil Aussenhautkonstruktion so definiert gehabt, dass die Fläche ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Bauteil unterdrücken
wolha am 31.03.2021 um 18:05 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Cliff:Hallo zusammen,ich klinke mich hier mal ein mit meiner Frage:In eine übergeordnete Baugruppe ist eine bestimmte Unterbaugruppe 4x eingefügt. Da ich versuchsweise ein bestimmtes Teil der UBG gegen ein anderes ersetzen möchte, stelle ich das momentan unerwünschte Teil der UBG ins hide (Haken entnehmen). Anschließen installiere ich das erwünschte Versuchsteil. Soweit alles i.O.In der OBG werden mir aber weiterhin in jeder UBG die eigentlich verdeckten Teile angezeigt, genauso ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Assembly Teile vervielfältigen
wolha am 29.04.2021 um 18:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Cliff:Hallo Wolfgang und Stropp,jap! Auf erst 1, dann 2 dann 4 hab ich noch nicht gedacht! Das bringt was!Das mit dem automatischen Ändern der Offsetbeziehung auf den neuen Wert meinte ich daß nicht funktioniert (Kollege sagte das so) und habs für mich deshalb abgehakt. Aber du schreibst es geht, von daher teste ich nochmal. Ggf. komme ich nochmal mit einer Erklärfrage rum.Danke!CliffHallo CLiff, funktioniert definitiv (gerade nochmals durchgespielt) und braucht im Grunde fast k ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Assembly Teile vervielfältigen
wolha am 01.05.2021 um 10:56 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Cliff:Servus Wolfgang,ja, was soll ich sagen. Ich arbeite mit der V-Tabelle und gelegentlich hol ich mir auch den Beziehungsmanager. Die Variablentabelle ist praktisch um schnell Maße zu verknüpfen, Maße ins Verhältnis setzen, gleiche zu verbinden etc. Suchen muß ich trotzdem, was was ist. Ich war mit V1594 noch nicht beim Saufen, daß ich auf Anhieb wüßte wo es hingehört. Zudem wird mir bei den meisten Variablen das zugehörige Maß im 3D angezeigt, manchmal aber auch nicht. Hängt ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Vorteile von Solid Edge mit Teamcenter
wolha am 04.07.2022 um 10:47 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von athanasiusaltran:Hallo Forum! Wir sollen in Zukunft enger mit Kollegen von einem anderen Standort zusammenarbeiten die Teamcenter nutzen, aber mit Inventor oder Catia die Daten dafür erstellen. Jetzt ist die Frage ob wir auch auf Inventor wechseln oder bei Solid Edge bleiben. Welche Vorteile hätten wir mit Solid Edge gegenüber Fremdprogrammen in Hinblick auf die Arbeit mit Teamcenter? Das wir Schulungen brauchen usw. ist schon klar, aber soll hier nicht das Thema sein. Wir verba ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
